Jeśli Bigfoot jest prawdziwy, gdzie jest dowód?
Wideo Snow Walker jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych fragmentów dowodów Bigfoot na świecie. Kiedy klip został po raz pierwszy pokazany w telewizji krajowej, wywołał ogromne wrażenie zarówno wśród kryptozoologów, jak i zwykłych ludzi.
Wydawało się, że wideo rozwiązuje zagadkę, nad którą wielu ludzi się zastanawiało, czy przyznają się do tego, czy nie. Czy Bigfoot mógł być prawdziwy i czy to w końcu dowód, który to udowodnił?
Sasquatch i Yeti fascynują ludzi od setek, jeśli nie tysięcy lat. Jednak pomimo najlepszych wysiłków naukowców, przyrodników i blaszanych kapeluszników w spiskowych teoretykach, niewiele jest twardych dowodów.
Oddani badacze i kryptozoolodzy Bigfoot przeczesują las każdego dnia, szukając tego nieuchwytnego i nieśmiałego w sobie cryptida, i ciągle się rozczarowują.
Chociaż są tam zdjęcia i inne dowody, takie jak odciski stóp i próbki włosów, żaden z nich nie jest rozstrzygający. Zdjęcia wydają się ziarniste i nieostre, a nawet wytrawni śledczy próbują zrozumieć większość dowodów.
Szczególnie trudno jest znaleźć wideo. W ostatnich latach pojawiło się kilka interesujących nagrań, ale najlepsze jak dotąd wideo pochodzi z wyprawy w 1967 r., Kiedy Roger Patterson i Robert Gimlin nakręcili słynne wideo rzekomej kobiety Sasquatch idącej wzdłuż potoku.
Ten film, zwany teraz Patterson Film, został rozerwany przez sceptyków na przestrzeni dziesięcioleci, ale wielu pozostaje przekonanych, że to autentyczny obraz Bigfoota w jego naturalnym środowisku.
Film Patterson był najlepszy, jaki mieliśmy, przynajmniej do czasu pojawienia się filmu Snow Walker. Choć rozmazany i nieostry, klip Snow Walker pokazał dokładnie to, czego poszukiwali badacze: ujęcie Bigfoota w pełnym ciele, zarówno na otwartej przestrzeni, jak iw akcji.
Okoliczności, o których mówili ludzie, którzy nakręcili materiał, sprawiły, że jest bardzo mało prawdopodobne, że byłby to mistyfikacja. Wydawało się niezaprzeczalne, że dowód na to, że Bigfoot jest prawdziwy, wreszcie znalazł się na stole.
Materiał Patterson-Gimlin
The Patterson Film
Film Patterson (powyżej) od dawna uważany jest za Świętego Graala dowodów Bigfoota. Wielu ekspertów w dziedzinie kryptozoologii i prymatologii poręczyło za jej autentyczność, ale tak samo wielu próbowało udowodnić, że to mistyfikacja.
Zwolennicy zauważyli kroczącą bramę stworzenia, zdefiniowali muskulaturę i kształt ciała jako dowód, że nie może to być człowiek w garniturze. Niektórzy nawet wskazują na fakt, że dzięki swojej anatomii jasne jest, że bestia jest kobietą. Wydaje się mało prawdopodobne, aby oszust przechodził przez takie kłopoty.
Z drugiej strony, przeciwnicy twierdzą, że istnieją zeznania osób, które twierdzą, że brały udział w mistyfikacji, a także dowody poszlakowe, że rzekomy oszust Bigfoot, Ray Wallace, mógł być dowcipem.
Obie strony kontynuują debatę.
Dowody Bigfoot na pograniczu zjawisk paranormalnych
Film Snow Walker pojawił się w 1996 roku i wyraźnie pokazał Yeti przedzierającego się przez głęboki śnieg, gdzieś w odległej dziczy. W serialu Paranormal Borderland, który był emitowany w sieci UPN w 1996 roku, ujawniono, że para wędrująca po Himalajach nakręciła ten materiał w 1992 roku.
Gdy wspinali się na górę, zauważyli i sfilmowali coś, co wyglądało na ogromnego, włochatego hominida przedzierającego się przez śnieg i pobliskie zbocze góry, nieświadome kamery.
Wideo Snow Walker poruszało społeczność badawczą Bigfoot, a kilku czołowych badaczy Bigfoot opublikowało oświadczenia trąbiące ich opinią, że materiał musi być prawdziwy. Stworzenie w filmie było o wiele za duże, aby być człowiekiem, a sposób, w jaki z łatwością radził sobie z głębokim śniegiem, pokazał, że musi to być Wielka Stopa. Poza tym para była sama w szczerym polu. Kto miał czas na założenie kostiumu małpy?
Rozumowanie było rozsądne. Film był przekonujący i przez wielu uważany za najlepszy dowód Bigfoota, jaki kiedykolwiek nagrano. Bez ujawnienia tożsamości osób, które nakręciły ten film, nie można było sprawdzić, gdzie kręcono materiał, ani uzyskać żadnej perspektywy co do wielkości stworzenia. Ale oczywiście było rozsądne, aby para nie chciała zwracać na siebie uwagi, zwłaszcza przy rosnącej popularności klipu.
Materiał Snow Walker, jak się go nazywa, stał się powszechnie znany jako najbardziej przekonujący udokumentowany widok Bigfoota od czasu filmu Pattersona. Ale czy utrzyma się pod taką samą kontrolą, jak klip Pattersona przez lata?
Snow Walker Video
Na poniższym klipie zobaczysz to, co jako pierwsze pojawia się jako brązowa plama poruszająca się po śniegu. Pamiętaj, że ten materiał został rzekomo nakręcony z daleka, więc powiększony obraz jest nieco ziarnisty.
W miarę wideo wideo zarys stworzenia staje się bardziej widoczny, dopóki nie stanie się jasne, że jest to duża, obłożona futrem istota dwunożna. Wygląda na to, że może to być Bigfoot, nawet do małpiego kształtu głowy. Trudno powiedzieć, czy chód jest naprawdę podobny do człowieka, ponieważ w mniejszym lub większym stopniu kłębi się w śniegu przez cały klip.
Trudno jest również zmierzyć rzeczywisty rozmiar zwierzęcia na podstawie filmu. Wygląda na duży, ale nie ma punktu odniesienia. Według niektórych relacji Yeti są kilka stóp krótsze niż północnoamerykański Sasquatch, więc może nie być tak zaskakujące, jeśli wyglądają jak ludzie. I oczywiście może to być nieletni.
Z drugiej strony wydaje się nie na miejscu, że wydaje się, że ma problemy z pokonaniem terenu, który, jak zakładamy, jest jego naturalnym środowiskiem. Czy Yeti naprawdę walczyłby tak dużo w głębokim śniegu?
Może w pewnych warunkach, ale pamiętaj, że ten klip jest podobno nakręcony przez ludzkich wędrowców, którym udaje się pokonać ten sam śnieżny krajobraz. Jak sobie z tym radzą, ale Bigfoot walczy?
Zanim przejdziesz na dół strony i dowiesz się, czy klip jest prawdziwy, czy nie, rzuć okiem na wideo i zdecyduj, co myślisz. Przekonujący, czy nie?
Snow Walker Video
Prawdziwy czy mistyfikacja?
Niestety niektóre rzeczy są zbyt piękne, aby mogły być prawdziwe. Po anulowaniu serialu Paranormal Borderland, materiał Snow Walker został uznany za skomplikowaną mistyfikację stworzoną przez producentów serialu. Entuzjaści Bigfoot byli rozczarowani i źli, a kilku wybitnych badaczy pozostało z jajkiem na twarzy.
Pamiętaj, że wielu badaczy wypowiedziało się na temat filmu dość jednoznacznie, twierdząc między innymi o oczywistym ogromnym rozmiarze stworzenia i ważności filmu wideo. Jedną rzeczą dla publiczności było oszukanie hollywoodzkich oszustw, ale pozostawia nas to do zastanowienia się, jak nawet eksperci mogliby tak łatwo zostać oszukani.
Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku zdjęcia potwora Loch Ness przez chirurga . Zrobione w 1934 roku, przez dziesięciolecia, zdjęcie oliwiącego się przez wodę Nessie było powszechnie uważane za najlepsze zdjęcie stworzenia, jakie kiedykolwiek zastrzelono. Sześćdziesiąt lat później jeden ze spiskowców przyznał się do fałszywki w spowiedzi na łożu śmierci. Nessie była w rzeczywistości zabawkową łodzią podwodną przymocowaną do fałszywej postaci, którą zbudowali.
I z pewnością nie jest to ani pierwszy, ani ostatni oszustwo Bigfoota. Różnica polega na tym, że dokonali tego ludzie mediów, którym ufano, że przedstawią społeczeństwu dokładny obraz rzeczywistości lub przynajmniej działali pod pozorem takich wydarzeń. Co to wszystko nam mówi? Niestety, maluje ponury obraz długości, na jaką ludzie są gotowi pójść, aby zarobić pieniądze.
To sprawia, że wszyscy wyglądamy na zbyt łatwowiernych. Dowód czasem nie jest dowodem i nie zawsze możemy uwierzyć w to, co widzimy. Jeśli chodzi o tajemnice świata, dopóki dowody nie będą bezsporne, istnieje dobry powód, aby zawsze istnieć sceptycy. Powinniśmy to wiedzieć.
Z drugiej strony, czy naprawdę tak źle jest wierzyć?
