Historyczne relacje proroczych snów
Wstępne rozpoznanie to wizja przyszłości, którą można wyobrazić sobie z halucynacji wzrokowych lub słuchowych, niejasne uczucie, że coś jest nie tak lub sen. Idea widzenia przyszłości istnieje w umysłach ludzkości od najwcześniejszych dni. Marzenia o przyszłych wydarzeniach lub prorocze sny to zjawisko, które wciąż fascynuje ludzi na całym świecie. W całej historii ludzie próbowali interpretować sny - wielu twierdziło, że spełniły się prorocze sny.
W czasach starożytnych prorocze sny były uważane za przesłanie od bogów lub nadprzyrodzonej siły (Stein, 1996). Jedno z najstarszych znanych opowiadań o proroczym śnie można znaleźć pod łapą Sfinksa w Egipcie, które opisuje sen, który spotkał faraon Thothmes IV (1425–1408 p.n.e.). We śnie przyszedł do niego bóg słońca i powiedział mu, że musi chronić Sfinksa przed uderzającym piaskiem (Stein, 1996). W tym artykule postaram się wyjaśnić, w jaki sposób większość uprzedzeń można wyjaśnić przypadkowymi zdarzeniami, uprzedzeniami z perspektywy czasu i samospełniającymi się przepowiedniami.
Podobne opisy snów można znaleźć w hebrajskich pismach zawartych w chrześcijańskiej Biblii. W pierwszej księdze biblijnej relacja o Jakubie i jego śnie o drabinie brzmi: „Potem śnił, a oto drabina została ustawiona na ziemi, a jej szczyt sięgał nieba; i tam aniołowie Boży wstępowali i schodzili na nią ”(Rodzaju 28:12, The New King James Version). Chociaż inskrypcja relacji faraona i historie w Biblii nie dostarczają dowodów na proroczy sen, dają wgląd w to, jak długo ludzkość była zafascynowana próbą rozszyfrowania snów i ich znaczenia.
Zdolności psychiczne
W dzisiejszym społeczeństwie marzenia przedogniskowe są uważane za zdolności psychiczne. Istnieją setki stron internetowych, które zawierają pisemne relacje ludzi, którzy twierdzą, że mieli proroczy sen, po którym nastąpiło prawdziwe marzenie. Istnieją inne strony internetowe, które mówią, jak ustalić, czy twoje sny są rodzajem przeczucia psychicznego. Badacze próbowali śledzić te relacje w nadziei, że je zrozumieją, szukając dowodów na poparcie i sprzeciw. Badacz psychologii, Charles Richet, uważa, że przeczucie musi mieć dwa podstawowe warunki: „ogłoszony fakt musi być absolutnie niezależny od osoby, do której przyszło przeczucie” oraz „zapowiedź musi być taka, aby nie można go było przypisać przypadkowi ani mądrości ”(Przeczucie. Encyklopedia okultyzmu i parapsychologii). Dowody przeciwko snom przedognitywnym mówią, że wybiórcza pamięć i przypadek są wyjaśnieniem tego zjawiska (Wu, 2011). Chociaż przeprowadzono wiele badań nad tym zjawiskiem, nie ma prawdziwego dowodu na poparcie snów przedogniskowych poza przypadkowymi spotkaniami. Jednak liczba snów przedogniskowych, które zostały zarejestrowane w całej historii, może odgrywać dużą rolę w tym, dlaczego wiele osób postrzega takie zjawisko jako rzeczywiste. Nic dziwnego, że te przypadki prawdopodobnie zachęciły do dalszych badań w celu znalezienia prawdy.
Szansowe spotkania
Wydaje się, że sny przedogniskowe można po prostu wyjaśnić przypadkowymi spotkaniami. Oznacza to, że prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia, które miało miejsce w czyimś śnie, jest wysokie. W artykule w Science, Dominic Olivastro wyjaśnia, że dowody na wierzenia paranormalne są jedynie statystycznymi błędami (1991). Błędy są błędami popełnianymi przez ludzi, które można uznać za nieporozumienia lub, w tym przypadku, błędne przekonanie. Te błędy są powszechne w życiu codziennym. Na przykład przekonanie, że możesz napisać artykuł w ciągu zaledwie kilku godzin, aby odkryć swoją ocenę czasu, było niedokładne, gdy już zostawiłeś pisanie artykułu do ostatniej chwili, jest doskonałym przykładem tego, co nazywamy „błędem planowania”. „ Olivastro zwraca uwagę, że pytanie, jakie są szanse, a nawet szanse na to, co się ze mną stanie, prowadzi do „iluzji prawdopodobieństwa”, która znacznie zwiększa szanse w opozycji do bycia marzeniem przedkoncepcyjnym i błędnie przedstawia prawdziwe prawdopodobieństwa (Olivastro, 1991).
Co więcej, Olivastro zadaje pytanie: „Jak często zatem można spodziewać się pojawienia się snów przedpoznawczych” (Olivastro, 1991, s. 54)? Następnie pokazuje prawdopodobieństwo z jednej na milion szans w „… że nawet jeśli każdy z około 250 milionów Amerykanów ma sen tylko raz na noc, będzie około 250 snów przedogniskowych na noc i około 90 000 rocznie w Stanach Zjednoczonych Sates only ”(Olivastro, 1991, s. 54). Wydaje się, że jest to bardzo duża liczba prawdopodobieństw przedświadomych snów, ale wydaje się, że brakuje wystarczających dowodów. Można argumentować, że istnieje wiele okazji do zebrania i dostarczenia znaczących dowodów opartych na prawdopodobieństwie 90 000 snów przedognitywnych w ciągu roku, a jednak pozostaje to pseudonauką.
Opis przypadku Christophera Robina
Chociaż nie ma wystarczającej ilości dowodów, istnieje jeden opis przypadku przeprowadzony na człowieku znanym jako „detektyw marzeń”, Christopher Robinson. Pan Robinson pracował kiedyś jako tajny agent dla Scotland Yardu i brytyjskiego wywiadu. Doniesiono, że „był w stanie przewidzieć poważne przestępstwa, akty terrorystyczne i klęski żywiołowe na podstawie wiadomości otrzymanych podczas snu” (Schwartz, 2011, s. 3). Pierwsze eksperymentalne badanie jego snów przedognitywnych zostało odrzucone przez dziennik parapsychologiczny. Uważano, że dane nie są do końca dokładne i że wyniki można wyjaśnić selektywną uwagą lub percepcyjnym początkiem (Schwartz, 2011).
Sprawa Robinsona zwróciła uwagę dr Gary'ego Schwartza, gdzie przeprowadzono nowy eksperyment w nadziei, że uda się zapobiec błędom podczas gromadzenia danych. Podczas gdy wyniki Schwartza pokazują dużą ilość dowodów popierających pana Robinsona, pojawiło się kilka punktów, które mogły mieć wpływ na wynik tego badania. Badanie składało się z eksperymentatora odwiedzającego 10 różnych miejsc, 10 dni z rzędu, ale nie wiedziałby, dokąd jedzie do dnia. Pan Robinson prowadził dziennik snów przez 10 kolejnych dni. Każdego dnia eksperymentator chodził do pokoju pana Robinsona, gdzie czytał przed kamerą to, co napisał w swoim wymarzonym dzienniku z poprzedniej nocy, o miejscach, które odwiedził tego dnia pan Robinson. Pierwszy problem pojawia się, gdy pan Robinson jest jedynym, który ma dziennik snów i miał możliwość wprowadzenia jakichkolwiek zmian w swoim dzienniku po tym, jak mógł doświadczyć percepcyjnego zapoczątkowania ich rozmów. Drugi problem powstaje, gdy większość snów pana Robinsona to symbole, które musiał rozszyfrować, co nauczył się robić po wielu latach doświadczeń. Jednak Pan Robinson powiedziałby takie rzeczy, jak: „dziury, dużo dziur” lub „basen pusty wody” (Schwartz, 2011, s. 11). Podczas gdy ten artykuł stara się domagać się prawdziwych dowodów empirycznych, wydaje się, że wykazuje on pewien rodzaj uprzedzenia potwierdzającego, w którym eksperymentator wiedział, czego szukać poprzez fragmentaryczne frazy, które otrzymał na temat miejsca, które odwiedziłby tego dnia.
Uprzedzenie z perspektywy czasu
Innym rodzajem uprzedzeń, który mógłby wyjaśnić, dlaczego większość ludzi uważa, że ich marzenia są przedogniskowe, są uprzedzenia z perspektywy czasu. Uprzedzenie z perspektywy czasu to „… tendencja do poznania wyniku do wrażeń wynikających z uprzedzenia o nieuchronności lub przewidywalności tego wyniku; w innych przypadkach tendencyjność z perspektywy czasu jest definiowana jako tendencja wiedzy wynikowej do pamięci tendencyjności dla poprzednich wyników prognozowania ”(Calvillo, 2013). Kiedy się śni, często trudno jest zapamiętać wszystko ze snu, zwłaszcza po kilku dniach. Możliwe jest, że po wystąpieniu jakiegoś katastroficznego lub traumatycznego zdarzenia można będzie spróbować przypomnieć sobie sen z ich pamięci i twierdzić, że z perspektywy czasu miał on przedogniskowy sen o tym wydarzeniu. Jedno z badań sugeruje, że „… istnieją trzy osobne elementy tendencyjności z perspektywy czasu: nieuchronność, przewidywalność i zniekształcenia pamięci” (Calvillo, 2013, s. 965). Nieuchronność zbiegałaby się z prawdopodobieństwem zdarzenia, które nastąpiło po przedogniskowym śnie o tym zdarzeniu, ponieważ jest bardziej prawdopodobne, że zdarzenie nastąpi ostatecznie przez przypadek. Zgodnie z pięcioma kryteriami Bendera dotyczącymi snów śledczych przewidywalność zdarzenia pojawiającego się na podstawie postrzeganego snu przed rozpoznaniem musiałaby zostać powiedziana lub zarejestrowana przed spełnieniem, zawierała wystarczającą liczbę szczegółów, aby prawdopodobieństwo spełnienia było mało prawdopodobne, wykluczenie z możliwości ingerencji w prawdziwą wiedzę, oraz wykluczenie samospełniających się proroctw (Schwartz, 2011). Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe kwestie, szanse na ujawnienie znaczących dowodów na przed snem są bardzo małe. Z perspektywy czasu każdy mógł twierdzić, że wiedział, że coś się wydarzy.
Samospełniająca się przepowiednia
Samospełniająca się przepowiednia to kolejna koncepcja, która może pomóc wyjaśnić, dlaczego niektóre sny mogą się przedstawiać jako przedogniskowe. Samospełniające się proroctwo to przekonanie, które się spełnia, ale dlatego, że ktoś bezpośrednio lub pośrednio sprawia, że się spełnia. Stwierdzono, poprzez naturalistyczne warunki eksperymentalne, że istnienie samospełniających się proroctw było wielokrotnie wspierane (Madon, Jussim i Eccles, 1997). Odnośnie snów przedpoznawczych, można marzyć o byciu lekarzem jako dziecko, a następnie bezpośrednio spełnić to marzenie, gdy dorosną. Można również mieć silne negatywne odczucia wobec określonej osoby, co może później prowadzić do snu, że ta osoba była niegrzeczna przy następnym spotkaniu. Kiedy wydarzenie miało miejsce w prawdziwym życiu, można przypuszczać, że wiedzieli, że to się wydarzy. Ponadto mogło to mieć pośredni wpływ na to, w jaki sposób osoba o silnych negatywnych uczuciach zachowywała się, gdy wydarzenie miało miejsce, ponieważ oczekiwanie określonego wyniku zmienia zachowanie.
Ten artykuł nie próbuje zaprzeczyć istnieniu przeczuć snów, ale rzuca nieco światła na to, dlaczego takie zjawiska są uważane za pseudonaukę. Chociaż przedstawiono tu tylko kilka koncepcji, istnieje wiele innych, które można rozważyć. Stosując krytyczne myślenie, można określić, jakie inne czynniki mogą przyczyniać się do wiary w takie zjawisko. Według słów Alberta Einsteina „ważne jest, aby nie przestawać przesłuchiwać” (Schwartz, 2011, s. 3).
Moje doświadczenie z proroczymi snami
Wybrałem ten temat na moją lekcję psuedoscience, ponieważ miałem wiele własnych spotkań z proroczymi snami. Zaczęli, gdy byłem małym dzieckiem, ale nie wiedziałem, jak sobie poradzić z moimi doświadczeniami, ponieważ mój kościół nauczył mnie, że to grzech i upadł w sferę wróżbitów. Gdy dorastałem, odkryłem, że wielu członków mojej rodziny miało własne prezenty. W końcu zacząłem opowiadać ludziom o moich snach, jeśli w jakikolwiek sposób ich to dotyczyło. Marzenie stanie się dokładnie tak, jak powiedziałem, w ciągu tygodnia od mojego snu. Nie mam ich teraz tak często, ale chciałem móc krytycznie myśleć o swoich doświadczeniach, przeprowadzając badania do tego artykułu. Odkryłem, że 95% moich snów można uznać za prawdziwy proroczy sen i mam świadków, którzy mogą potwierdzić określone przeczucia.
Referencje
Calvillo, D. (2013). Szybkie przywołanie osądów prognozujących zwiększa tendencyjność spojrzenia wstecznego w projektowaniu pamięci. Journal of Experimental Psychology. Uczenie się pamięci i poznania, 39 (3), 959-964. doi: 10.1037 / a0028579
Madon, S., Jussim, L., i Eccles, J. (1977). W poszukiwaniu potężnej samospełniającej się przepowiedni. Journal of Personality and Social Psychology, 72 (4), 791-809.Olivastro, D. (1991). Lekcje obiektowe. Sciences, 31 (2), 54-46.
"Przeczucie." Encyklopedia okultyzmu i parapsychologii. Pobrano 28 września 2017 r. Z Encyclopedia.com: http://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/premonition
Schwartz, G. (2011). Eksperymentalny ślepy eksperyment polowy oceniający rzekome sny przedogniskowe u wysoce wykwalifikowanego podmiotu: możliwa duchowa mediacja. The Journal of Spirituality and Paranormal Studies, 34 (1), 3-20.
Stein, G. (1996). Prorocze sny. W Encyklopedii zjawisk paranormalnych. (str. 553–560). Amherst, NY: Prometheus Books.
Wu, W. (2011). Obalanie pseudo-sceptycznych argumentów paranormalnych elementów obalających. Źródło: http://www.debunkingskeptics.com/Page22.htm
