Jedną z wyjątkowych ras obserwacji Bigfoota są te, które mają biały kolor. Wyróżniają się rzadkością, a także fizycznym wyróżnianiem się ze względu na ich kolorystykę. Oto dwie białe legendy Bigfoot: White Thang i Pennsylvania White Bigfoot.
The White Thang
Legenda o Białym Thang - i tak, jest poprawnie napisana - była rozpowszechniona na obszarach Alabama między Morgan, Etowah i Jefferson Counties (szczególnie w Happy Hollow, Walnut Grove, Moody's Chapel, a Wheeler Wildlife Refuge) od lat 30. XX wieku. Prawdopodobnie sięga jeszcze dalej, ponieważ podobno istnieje legenda o wczesnej rodzinie osadników w pobliżu Collinsville, która wsiadła do okien kabiny, aby uniemożliwić Białemu Thangowi wejście do domu w nocy. Ale niezależnie od tego, kiedy i gdzie historie faktycznie się zaczęły, od tego czasu różne osoby donosiły o istocie pokrytej białymi włosami i stojącej na wysokości ponad siedmiu stóp.
Wczesne opowieści o tym stworzeniu głosiły, że biegał on na czworakach i wspinał się na drzewa. Następnie czekał, aż ludzie przejdą pod jego kryjówkę, a potem rzucił się na niczego niepodejrzewającą ofiarę. Jest znany z bardzo szybkiego poruszania się pomimo swoich rozmiarów. Ta historia ewoluowała później do stworzenia, które szło prosto. Pomimo tych wczesnych historii wiele osób twierdzi, że Biały Thang nie stanowi zagrożenia. Jednak nadal przeraża ich krzyk, który został opisany jako brzmiące jak płacząca kobieta lub dziecko. Niektórzy świadkowie, którzy zgłaszają te odgłosy, twierdzą, że byli szczególnie zaniepokojeni, gdy zobaczyli, jak stworzenie to czyni, szczególnie - i całkiem zrozumiałe - w przypadkach, gdy świadkowie mówili, że krzyczy im na twarzy, stojąc nad nimi. Alternatywnie, niektórzy świadkowie opisali ten krzyk jako bardziej przypominający panterę.
Szczegółowe szczegóły Białego Thanga różnią się w zależności od świadka. Niektórzy z tych świadków twierdzą, że nie są w stanie rozpoznać żadnych szczegółów dotyczących stworzenia. Inni twierdzili, że nie ma oczu ani uszu, a poza tym jest całkowicie biały. Jeszcze inni mówili, że wygląda jak niedźwiedź z głową lwa. Jeden ze świadków twierdził nawet, że Biały Thang mógł zmienić kształt i że zobaczył, że zmienia się z wielkości kurczaka na krowę.
W Alabamie są ludzie, którzy chętnie umieszczają swoje imiona na widokach Białego Thanga (a dokładniej imion innych). Peterowi J. Gossettowi, który prowadzi stronę internetową poświęconą historii hrabstwa Winston, opowiedziała ciocia Feneda Martin Smith. Opowiada jej historię:
„Stary człowiek George Norris… widział to tam na cmentarzu Enon i powiedział, że wygląda jak lew… no wiesz, krzaczasty, pomijając psa i lwa. Był biały i gładki z długimi włosami. Miał gładki ogon, na końcu ogona duży, stary krzew włosów. Pochylił się nad drzewem i zasnął. Kiedy się obudził, słońce właśnie wschodziło, a tuż obok niego leżał „biały sznur” i patrzył na niego. Powiedział, że to nie zaoferowało mu zranienia ani nic. ”
Istnieje kilka różnych spekulacji na temat tego, czym właściwie może być Biały Thang. Po stronie wiarygodnego wyjaśnienia niektórzy spekulowali, że może to być duży niedźwiedź albinos. Z bardziej kreatywnej strony spekulowano, że jest to albinos Bigfoot, aportacja, a nawet istota międzywymiarowa. I jak przy wielu obserwacjach tej natury, niektórzy spekulowali również, że Biały Thang jest kosmitem-humanoidem.
Pennsylvania White Bigfoot
Bigfoot z Pensylwanii to stworzenie, które po raz pierwszy ujrzano w Blakeslee w Pensylwanii w 1970 roku. Świadek, który został zidentyfikowany jako Annette B. twierdził, że ma od sześciu do siedmiu stóp wysokości, z szeroką klatką piersiową, długą szyją i brudnym białym futrem. Opowiada swoje doświadczenie:
„Jego oczy były ciemne i szeroko rozstawione. Jego [białe] włosy pokrywały dolną połowę twarzy. Wokół oczu i czoła miała różowawą skórę. Wyglądało na to, że jego włosy były nieco dłuższe na głowie i wisiały nad czołem jak grzywka ”.
Kilka lat później, 27 września 1973 r., Dwie dziewczyny w hrabstwie Beaver w Pensylwanii wyszły wieczorem, gdy zobaczyły wysoką na osiem stóp sylwetkę. Miał białe futro i czerwone świecące oczy. Stwór rzucił się do lasu, niosąc ze sobą wielką świecącą kulę. Jeden z ojców dziewcząt poszedł później do lasu, aby znaleźć to stworzenie, ale nie był w stanie go zlokalizować po godzinie i postanowił się poddać.
Prawdopodobnie powiązany incydent miał miejsce w tym samym roku. W pobliżu Uniontown w Pensylwanii pojawiła się świecąca kula. Mniej więcej w tym samym czasie na pastwisku pojawiły się dwa stworzenia podobne do Bigfoota.
Najbardziej godne uwagi obserwacje miały miejsce w 2010 roku w Carbondale w Pensylwanii. Jest to godne uwagi przede wszystkim dlatego, że istniały materiały wideo, w których można zgodzić się z roszczeniem. W tym czasie mieszkańcy podobno zgłaszali obserwacje białej sierści Bigfoota. Pewien miejscowy mężczyzna usłyszał ruch na swoim podwórku i był w stanie uchwycić materiał filmowy o stworzeniu, które widział.
W tym samym roku mieszkańcy Carbondale podobno zaczęli także zgłaszać obserwacje młodocianej Białej Stopy - choć można się domyślić, że to nieletni - i słyszeli dziwne odgłosy dochodzące z lasu.
MK Davis, człowiek, który przyczynił się do rzekomej debiuty Honey Island Swamp Monster, opublikował ustabilizowaną wersję materiału filmowego Bigfoot z Pensylwanii. Scott Carpenter, na swoim blogu The Bigfoot Field Journal, wykorzystał ten ustabilizowany materiał filmowy jako część swojej analizy tego, dlaczego ten widok jest mistyfikacją. Doszedł do tego wniosku:
„Moim zdaniem jest to mistyfikacja. Zastanawiano się nad tym, aby wyglądało to realistycznie i wiarygodnie. Osoba, która nałożyła biały makijaż, a następnie nałożyła coś w rodzaju białej kurtki. Na głowie zastosowano pasujący materiał z białej siatki. bardzo ciasno. Używanie lampy błyskowej z kamerą wideo było idealnym sposobem na zakrycie wszelkich wad i pokazywanie tylko obiektu od pasa w górę. Ponieważ nie zastosowano maski, wyraz twarzy i reakcja na światło wyglądałyby bardzo naturalnie. światło również sprawiało, że obiekt wyglądał, jakby poruszał się bardzo szybko ”.
Ogólny konsensus pasuje do analizy Carpentera, ale inni twierdzą, że w filmie są elementy realizmu, których nie można powielić z kostiumem.