Czy obserwacje Mothmana mogą być wyjaśnione przez naturalne zjawisko lub błędnie zidentyfikowane codzienne zwierzęta lub przedmioty?
Mothman jest kryptą, która po raz pierwszy zyskała rozgłos po tym, jak podobno została zauważona wiele razy w małym miasteczku Point Pleasant w Zachodniej Wirginii w połowie lat sześćdziesiątych. Mothmana opisuje się jako duże stworzenie o wysokości ponad sześciu stóp, ze skrzydłami o szerokości od sześciu do dziesięciu stóp, groźnymi czerwonymi oczami i ciałem pokrytym szarymi lub czarnymi piórami lub futrem. Mothman jest często uważany za zapowiedź nadchodzącej tragedii i najczęściej wiąże się z tragicznym zawaleniem się Srebrnego Mostu nad rzeką Ohio w pobliżu Point Pleasant, w którym zginęło 46 osób w 1967 roku. były doniesienia o obserwacjach w każdej dekadzie, odkąd w Zachodniej Wirginii i okolicznych stanach, w tym w Ohio.
Podczas gdy wielu kryptozoologów, UFOlogów i ludzi zainteresowanych zjawiskami paranormalnymi wierzy, że Mothman jest istotą nadprzyrodzoną lub że obserwacje można przypisać innym zjawiskom paranormalnym, inni uważają, że istnieją bardziej przyziemne, codzienne wyjaśnienia tych doświadczeń i obserwacji .
Sandhill Crane
Biolog przyrody, dr Robert L. Smith, profesor biologii przyrody w dziale leśnym Uniwersytetu Zachodniej Wirginii, wyjaśnił obserwacje Mothmana w wywiadzie, który ukazał się w lokalnej gazecie The Herald Dispatch, 19 listopada 1966 r. Dr Smith uważał, że obserwacje rzekomego Mothmana były niczym więcej niż obserwacjami błędnie zidentyfikowanych żurawi z piaskownicą.
Dr Smith powiedział gazecie: „Ze wszystkich opisów, które przeczytałem o tej„ rzeczy ”, idealnie pasuje ona do żurawi z piaskownicą. Zdecydowanie wierzę, że właśnie to widzą ci ludzie”. Profesor opisał ptaka jako stojącego średnio na pięć stóp, z szarym upierzeniem i jasnoczerwonym mięsistym obszarem wokół każdego z oczu. Dźwigi Sandhill mają średnią rozpiętość skrzydeł około siedmiu stóp. Dr Smith powiedział dalej: „Ktoś, kto nigdy wcześniej czegoś takiego nie widział, mógłby z łatwością odnieść wrażenie, że jest latającym człowiekiem. Światła samochodu spowodowałyby, że na nagiej skórze pojawią się duże czerwone kółka wokół oczu”. Powiedział także, że dźwięk wydawany przez ten żuraw można łatwo pomylić z okrzykiem potwora, który, jego zdaniem, może tłumaczyć dźwięki opisane przez naocznych świadków Mothmana.
Jednak wielu wierzących w fenomen Mothmana nie jest przekonanych, że stworzenie to dźwig z piaskownicą. Przede wszystkim dźwigi Sandhill są niezwykle rzadkie w obszarze, w którym spotkał Mothmana. W Zachodniej Wirginii nie odnotowano oficjalnych obserwacji tego ptaka, choć pojawiło się kilka niepotwierdzonych doniesień. Ponadto, chociaż ptaki są potężnymi lotnikami, dr Smith przyznał, że nie będą w stanie osiągnąć prędkości 100 km / h, jak świadkowie twierdzili, że Mothman latał podczas ścigania ich samochodu.
Świadkowie Mothmana nie zgadzają się również z teorią żurawia z piaskownicą dr Smitha opartą na fizycznych cechach stworzenia, którego byli świadkami. Podczas gdy żuraw z piaskowca znany jest z długiej szyi, ci, którzy twierdzą, że spotkali Mothmana, twierdzą, że stworzenie mogło w ogóle nie mieć szyi, a już na pewno nie takiej, jak żuraw. Świadkowie twierdzą również, że proporcje ciała żurawia sandhill są zupełnie inne niż u zwierząt, które widzieli. Żuraw z piaskownicą jest znacznie cieńszy niż rzekomy Mothman. Świadkowie, którym pokazano zdjęcia żurawia, nalegają, aby ptak nie przypominał stworzenia, które napotkali.
Sowy
Sceptyczny Joe Nickell, pisarz Sceptical Enquirer, przypisuje obserwacje Mothmana różnym gatunkom sów (oprócz błędnie zidentyfikowanych samolotów i jawnych figli / mistyfikacji). Opisy Mothmana, zdaniem Nickella, bardziej pasują do kształtu sowy niż żurawia z piaskowca. Co więcej, „świecące czerwone oczy”, o których donosi wielu naocznych świadków, mogą wynikać z latarek lub innych jasnych świateł odbijających się od oczu sowy, w wyniku czego, według Nickell, świecą oczy o czerwonym świecącym wyglądzie.
Obszar TNT, który znajduje się około siedmiu mil na północ od Point Pleasant i był miejscem wielu rzekomych obserwacji Mothman, jest otoczony McClintic Wildlife Management Area, który służy jako rezerwat ptaków i jest domem dla wielu rodzajów sów. Nickell uważa, że ze względu na piskliwy krzyk stworzenia, „śmieszną twarz” i jego częste pojawienie się w pobliżu stodół i opuszczonych budynków, najprawdopodobniej kandydat na stwora może być pospolitą stodołą. Uważa, że wielu naocznych świadków po prostu źle oceniło rozmiar stworzenia ze względu na strach przed jego świadkiem.
Jeden z czytelników artykułu Nickella na temat Mothmana w Sceptical Enquirer zasugerował, że Mothman może być wielką rogatą sową, a nie zwykłą stodołą ze względu na swój większy rozmiar.
Dalsze badania przeprowadzone przez Nickella zasugerowały inny typ sowy jako potencjalnego kandydata na prawdziwą tożsamość Mothmana; przedawniona sowa. Zakazane sowy wykazują silniejszy połysk niż zwykła stodoła lub wielka rogata sowa, co czyni ją kolejnym prawdopodobnym kandydatem na Mothmana. Według zarządzającego dziką przyrodą w McClintic Wildlife Management Area, David McClung, puszczyk, który z wyglądu przypomina stodołę, jest bardzo powszechny w tym regionie. W rzeczywistości jest jeszcze bardziej powszechny niż zwykła stodoła, a także ma nieco większy rozmiar, chociaż jest nieco mniejszy niż wielka rogata sowa.
Możliwe, że różne typy sów, a nawet inne duże gatunki ptaków, mogą być odpowiedzialne za zgłoszone obserwacje Mothmana. Nickell uważa, że różne incydenty obserwacji mogły być spowodowane przez różne typy sów w różnych momentach.
Samolot
Joe Nickell zaproponował także inne nie ptasie wyjaśnienie, aby wyjaśnić niektóre z obserwacji Mothmana; błędnie zidentyfikowane samoloty. Kilku innych teoretyków przedstawiło potencjalne wyjaśnienia zjawiska Mothmana związane z samolotami lub innymi samolotami.
Jedna z teorii związanych z lotnictwem, aby wyjaśnić obserwacje Mothmana, twierdzi, że całe zjawisko Mothmana zostało opracowane przez lokalnego pilota, który po prostu chciał się trochę zabawić straszy mieszkańców, używając swojego samolotu do przeprowadzenia mistyfikacji. Ta teoria mówi, że pilot ciągle latał swoim prywatnym samolotem tam iz powrotem przez rzekę Ohio, aby zaspokoić pogłoski Mothmana.
Inni teoretycy sugerują, że ludzie, którzy donosili o obserwacjach Mothmana, byli świadkami eksperymentalnych wojskowych samolotów podstępnych. Teoria ta tłumaczyłaby fakt, że żaden raport naocznych świadków nie wspominał o mechanicznych hałasach dochodzących od stworzenia. Sceptycy tego wyjaśnienia wskazują na mało prawdopodobne istnienie takiego samolotu w 1966 roku.
Światła samochodowe
Niektórzy sceptycy Mothmana uważają również, że niektóre z obserwacji Mothmana można przypisać zwykłym źle zidentyfikowanym światłom samochodowym w oddali. Para tylnych świateł z samochodu może być potencjalnie pomylona z czerwonymi świecącymi oczami, szczególnie późno w nocy przez świadków, którzy pili tuż przed ich spotkaniem. Teoria ta nie wyjaśnia jednak obserwacji, w których świadkowie widzieli stworzenie z bliska.
Mistyfikacja
Wiele osób, które wątpią w historie o Mothmanie, uważa, że cała ta sprawa jest po prostu mistyfikacją. Po histerii otaczającej Mothmana po początkowych obserwacjach nietrudno jest uwierzyć, że niektórzy ludzie mogą zgłaszać obserwacje, które nigdy nie miały miejsca dla uwagi, lub że dowcipnisie mogli ustawić fałszywe spotkania Mothmana, aby przestraszyć innych mieszkańców.
Istnieje kilka teorii na temat tego, jak te mistyfikacje i dowcipy mogły zostać przeprowadzone. Oprócz teorii o tym, że pilot używa prywatnego samolotu do wywołania histerii Mothmana, inna z tych teorii obejmuje kogoś, kto nosi kostium wyskakujący na kierowców późną nocą.
Istnieje również teoria, że lokalni robotnicy budowlani mogli zrobić fałszywego Mothmana za pomocą balonu wykonanego z dużego plastikowego arkusza wypełnionego helem, który następnie związali czerwonymi latarkami, aby uzyskać efekt czerwonych oczu. Problem związany z tą teorią polega na tym, że podobno Mothman leciał znacznie szybciej niż balon balonu helowego.
Oczywiście jest również możliwe, że wiele z odnotowanych obserwacji Mothmana pochodziło po prostu od ludzi szukających uwagi wśród szaleństwa mediów Mothmana w latach sześćdziesiątych. Możliwe, że nigdy nie dowiemy się, czym naprawdę był Mothman.
Źródła
themothman.fandom.com/wiki/Known_Animal_Explanations
themothman.fandom.com/wiki/That_Mothman:_Would_You_Believe_A_Sandhill_Crane%3F
listovative.com/what-is-a-mothman-10-possible-explanations/
